Na va galutinai įsitikinau, kad LRT yra būtent toks. Šiandien, LRT, laida “Panorama”, laikas apie 20:45 kalba lietuviškas propagandistas Marijus Žiedas. Taip, propagandistas, aš žinoma suprantu, ne laidos vedantysis rašo tekstus, bet jei vedantysis sutinka įgarsinti propagandą jis ir yra propagandistas. Gi galima išeiti iš darbo protestuojant prieš redakcijos pasirinktą įvykių nušvietimo politiką. Aš jau pastėbėjau, kad Marijus Žiedas šališkai nušviesdamas įvykius rizikuoja tapti propagandos veidu, dar nuo šlykštaus, apokaliptinio, katastrofinio Brexit nušvietimo laiko. Jis juo jau ir tapo.
Taigi šiandien Marijus Žiedas kalbėdamas apie Ukrainos Maidano metines rėžia, cituoju (gal ne itin žodis į žodį bet mintį perteikiu tiksliai): “kuriuo metu buvo nuverstas Janukovičiaus režimas”. Būtent taip – nuverstas Janukovičiaus režimas. Cha! Juk tai akivaizdi propaganda ir melas. Janukovičiaus režimas? Ukrainos prezidentas nebuvo visagalis tironas, kad būtų galima įvardinti jį kaip tironą, kuris savo rankose būtų laikęs visą valdžią. Taip, jis buvo korumpuotas, tai akivaizdu iš jo rezidencijos prabangos, automobilių kolekcijos ir t.t. Neabejoju fotografijas ir video įrašus matėte dar prieš 3 metus. Paieškoję galite rasti dar sykį, bet korupcija ir režimas nėra tas pats. Juk Ukrainos parlamentas būtent pašalino Janukovičių, balsavo net ta partija kuri rėmė patį Jaunukovičių. Juk jei būtų buvęs režimas, tai išvis arba parlamento nebūna, arba jo galios yra itin mažos arba pats parlamentas yra tiesiog širma. Tad tarkim nuvertus išties tikrą autokratinį režimą reiktų taisyti ar kurti naują konstituciją (nes senoji tarnavo režimo interesams) kuri naujus ir parlamento, ir prezidento rinkimus įgalintų. To gi 2014 metų Maidane neprireikė. Esamas veikiantis parlamentas pats ir pašalino Janukovičių. Todėl nėra teisūs kurie sako girdi Ukrainoje įsigalėjo chunta. Chunta – ginkluotas karininkų organizuotas perversmas. Čia gi nieko panašaus nebuvo, Viktor Janukovič paprasčiausiai pabėgo. Juk negali būti taip, kad valstybė liktų be vadovo, tokiu atveju parlamentas turėjo kaip nors išspręsti Janukovičiaus klausimą. Tą ir padarė. Taigi dar sykį tik įrodo, kad Janukovičius valdžia nebuvo vienvaldė kad būtų įvardijima kaip režimas. Režimas kovoja iki galo, o ne pabrukęs uodegą pabėga. Režimas turi visą valdžią savo rankose. To irgi nebuvo. Taigi tai niekaip negalime pavadinti režimu.
Taip, Viktor Janukovič pabėgo, bet kodėl pabėgo? Kodėl neprimenama, kad pabėgo, savaime suprantama, bijodamas dėl savo gyvybės. Maidano dalyviai nepagailėjo legitimios valdžios pasiųstų policininkų, kurie viso labo tevykdė valdžios įsakymus. Ir už tai buvo Maidano dalyvių buvo apmėtyti Molotovo kokteiliais. Tad baikite aiškinti, kad Maidanas buvo teisėtas, legitimus ir svarbiausi moralus. Moralūs protestuotojai į savo šalies policiją nešaudo ir gyvų policininkų nedegina.
iš interneto platybių, kas yra pirminis šaltinis nežinau: Maidano protestuotojai talžo savo šalies policininkus
Tai kaip jie, Maidano dalyviai, būtų pagailėję tą kuris davė komandą, tą kuris yra valdžios piramidėje? Akivaizdu – nebūtų pagailėję, tikėtina kad būtų pasielgę lygiai taip pat kaip yra pasielgę Ukrainos kaimynai rumunai dar 1989 metais – sušaudydami prezidentą. Tikėtina. Blogi pavyzdžiai yra užkrečiami. Teigsite, girdi, korumpuotas prezidentas neturi teisės į gyvybę? Tipo: liaudies kerštas ir taip toliau ir panašiai. Cha! Turi teisę, na mąstantys apie liaudies kerštą už korupciją esate paparsčiausis Tados Blindos mąstymo veikėjai, iš principo tokie patys lygiavos šalininkai kaip jūsų, lietuviai, įsivaizduojami komunistai.
Taip, Janukovičius buvo išrinktas visiškai teisėtai, todėl jo valdžia buvo legitimi. Taip, Janukovičiaus valdžia turėjo tokią teisę, net moralinę pareigą išvaikyti viešosios tvarkos nesilaikančius Maidano dalyvius. Gi tą patį yra padariusi Andriaus Kubiliaus vyriausybė 2009 metų sausio 16 dieną prie Seimo. Žmonių išrinkta valdžia turėjo teisę, net pareigą viešosios tvarkos nesilaikančius Maidano dalyviaus išvaikyti. Taip, tai buvo Janukovičiaus valdžios silpnumas. Tačiau jei ši valdžia silpna, o silpna, nes dar pačioje pradžioje nesugebėjo padaryti ką padarė, pavyzdžiui, Andrius Kubilius, tai dar sykį paneigia teiginį kad Janukovičiaus valdžia buvo režimas. LRT apsikvailino.
Išvada: LRT užsiima propaganda. Valstybinis (baikit juokus, joks jis ne visuomeninis – tą vėliau įrodysiu) transliuotojas užsiima propaganda. Kam? Kam jos reikia? Atsakymas toks: tam kad jūs, lietuviai ir toliau būtume zombinami ir formuojami taip kaip lietuviškiems politikieriams reikia.
blaivaus proto 