Aš nekenčiu Lietuvos, nes tai vizualiai šlykšti valstybė ir kas didžiausia blogybė – Lietuva kasmet vis labiau ir labiau darosi šlykštesnė. Šlykštumas jau prasiveržia ir smulkmenose.
Va juk šitie medžiai niekam nemaišė, pravažiavimui netrukdė, bet kažkokiam valdžiažmogiui užkliuvo. Gi svarbu imituoti darbą, prisiglavoti darbų kurie yra nebūtini, o po to rašyti ataskaitas, o svarbiausia gauti finansavimą. Patys gi matote, čia net ne gatvė!
Reikia būti idiotu kad manytum, jog tai gražu
Ir prisipažinkite tokių siaubingai apgenėtų medžių Lietuvoje apstu. Man senai kirba mintis, net ne kirba, senai tuo įsitikinau, kad visa ta mokykloje dėstome medžiaga apie kažkokį ypatingą lietuvio ryšį su medžiu yra beprasmiai pliurpalai. Vino Krėvės “Skerdžius“ yra beprasmis kūrinys, kokia iš jo nauda, jei žmonės jį skaitę va taip niokoja medžius. Išmeskitę iš mokyklų programų. Lietuvį su medžiu sieja tik neapykanta.
Sakysite perdedu? Ne. Medis kad taptų panašus į medį turi augti bent 40 metų, ir kai valždžiažmoginis neišmanėlis taip nuniokoja, jis pavagia iš žmonių tuos 40 metų. Tai niekšybė.
Giminaitė gavo siuntą iš dukros, kuri gyvena Jungtinėse Amerikos Valstijose. Galima daugiau ir neberašyti, nes tas kas DABAR yra sudūręs su tai jau žino koks tai pragaras, bet kiti to nežino, tad aprašysiu.
Prisipažinsiu, aš nuo mažens, tiksliau tėvai, tarybiniais metais gaudavo siuntinių iš Amerikos, dar Brežnevo laikais. Taip, nuklystant nuo temos, aš dar nuo kudikystės turėjau amerikoniškų rūbų. Paskutinį kartą siuntinį gavome 1995 metais. Būdavo pagrinde rūbai, amerikonai yra labai išlaidūs šopingo, vartotiškos kultūros žmonės (susimasčiau, kaip tokio way of life aš nekenčiu). Stebėdavaus, gaudavome praktiškai naujus rūbus, t.y. užsivilkdavo vieną kartą, nepatiko, meta lauk, mano atveju siunčia į Lietuvą giminėms. Tačiau svarbiausia ką noriu pabrėžti, kad niekados, niekadooos, NIE-KA-DOS neteko pildyti jokių deklaracijų kas per siunta, kiek vienetų ko prisiuntė, nei prie Brežnevo, nei prie Andropovo, nei prie Gorbačiovo, nei prie Prunskienės, nei prie Vagnorio, nei prie Abišalos, nei prei Lubio, nei prie Šleževičiaus, nei prie Stankevičiaus, nei vėl prie Vagnorio, nei prie Pakso, nei prie Kubiliaus, nei prie vėl prie Pakso, nei vėl prie Vagnoriaus, nei prie Brazausko, nei prei Kirkilo, nei vėl prie Kubiliaus, nei prie Butkevičiaus, nei prie Skvernelio. To dar betrūko, naudotus daiktus deklaruoti! Net nukvakusiam (gal ir toks nebuvo, bet dėl sunkios kalbėsenos tokį įspūdį palikdavo) Brežnevui sugalvoti tokią tvarką net nešovė į galvą.
Tai va, dabartinei Lietuvos valdžiai tai šovė į galvą. Gerai, gerai, aš žinau, tai Europos Sąjungos politika kuri nuo šių metų liepos 1 dienos panaikino PVM lengvatą siuntoms iš trečiųjų šalių. Apie tai buvo rašyta ne kartą, pvz.: Lietuvos paštas: net pusė iš trečiųjų šalių gautų siuntų laukia reakcijos iš gavėjų ar Mėnuo, kada už siuntas iš trečiųjų šalių reikia mokėti daugiau: Lietuvos paštas kritinių problemų nemato ir t.t. Galų gale susidūriau ir aš, nes kai 80 metų moteris priversta deklaruoti savo pačios dukros siunčiamus naudotus rūbus yra pasityčiojimas iš žmogaus. Taip, Lietuva oficialiai tyčiojais iš žmonių. Kartoju: ši sušikta, taip, sušikta (kaip kitaip pavadinti) valstybė tyčiojais iš žmonių. Kaip 80 metų moteriškė gali deklaruoti kas toje siuntoje yra? KAIP? Tamsta, kvaišele Ingrida Šimonyte, ar tu supranti kokį pasityčiojimą tu padarei? Taip, tu, nes negerbiu ir nekenčiu šitos vyriausybės, labiausiai nei bet kada buvusios. Taip, tu Ingrida Šimonyte, nes realią valdžią Lietuvoje turi ministras pirmininkas, o ne prezidentas, tai jau esu aprašęs. Taip, tu Ingrida Šimonyte, nes tu net nebandei prieštarauti tokiai Europos Sąjungos politikai.
Taigi susidūriau ir aš, nes kas gi kitas atliks deklaraciją, jei ne aš iš giminės? Kas moka naudotis kompiuteriu, internetu, jei ne giminaitis? Ką gi teko 80 metų moteriškei net išsiimti iš banko kodų generatorių, nes kaip kitaip asmens tapatybę nustatyti? Taip, ir aš už moteriškę atlikau visus prisijungimus norint deklaruoti siuntą su naudotais rūbais! Taip, aš turėjau svetimo žmogaus prisijungimus prie internetinio banko. Maža to, siuntoje esančių naudotų daiktų suma viršijo 45 eurų, tad dar teko sumokėti muito mokestį. Taip, taip, jūs teisingai perskaitėte: importo mokestis už naudotus daiktus, nes tai traktuojama kaip dovana, o nulinės vertės negalima deklaruoti! Kartoju, nulio įrašyti negalima! Ir taip, tai atlikau aš, net namo parsivežiau kodų generatorių, nes viena antra siunta vėlavo, taigi keletą dienų galėjau daryti su svetimo žmogaus interenetine bankininkyste ką noriu! Ir taip, aš iš giminaitės banko sąskaitos apmokėjau muito mokestį. Nesijaudinkite, aš sąžiningas žmogus ir nepervedžiau nė cento į savo sąskaitą, nors tokią teorinę galimybę turėjau. Ką jau galimybę, aš turėjau prisijungimą prie banko su keleto tūkstanačių eurų!
Įrodymas
Ir kad jūs žinotumėte kaip iš išplūdau Lietuvos valdžią, Ingridą Šimonytę, Europos Sąjungą už šitą beprotybę. Nekenčiu tokios Lietuvos, nekenčiu Europos Sąjungos! Nekenčiu! Taip, nekenčiu, man neįdomu, koks ten Briuselio klerkas sugalvojo, rezultatas yra toks, kad Lietuvoje tvarka yra tokia kaip aprašau, ir tai įvyko prie esamos valdžios, prie Šimonytės valdžios.
Gerai, giminaitei pasisekė, siuntos atkeliavo, nes visą juodą darbą atlikau aš. Nepaėmiau nei cento, nors ji siūlė atsidėkoti, mama net sudraudę giminaitę: “na jau pas tave lankomes, ką dar iš tavęs pinigus imsime?“. Ir nepavogiau nei cento iš jos sąskaitos. O dabar pagalvokite, pačios neempatiškiausios pasaulio tautos atstovai, kiek tokių vienišų tėvų nesugebės deklaruoti savo vaikų siunčiamų siuntų iš užsienio? Nekenčiu! Kas tai? Ko siekiama? Ne visi gi turi artimųjų kas pagelbėtų, o jei yra, ar visi yra sąžiningi?
Kad jūs kur, valdžiažmogiai, linkiu jums viso ko blogiausio (kaip krikščionis to neturėčiau daryti) kurie tokią tvarką sugalvojo ir patvirtino, kad jus šikančius sutrauktų, niekšai! Tikrų tikriausi niekšai.
Ir daugiau nėra ką pridurti: taip, durniai ir neišmanėliai. Durniai, jei suvokia kokia tai iš piršto laužta diena, bet vis tiek švenčia. Ir neišmanėliai, nes švenčia vien tik kad švęsti, o ką švenčia net nesusimąsto. Nėra jokio įrodymo, kad liepos 6 dieną buvo karūnuotas Mindaugas. Nėra. Ši data – vieno istoriko išmislas. Galima labai konkrečiai įvardinti kokio lietuvio istoriko išmislas. Švęsti Mindaugo karūnavimo dieną arba kaip dabar vadina “Valstybės diena” yra absurdas. Valstybė buvo ir dar prieš tai kai buvo karūnuotas Mindaugas. Neišmanėlių sugalvota šventė. Patriotinė dūmų uždanga mulkinti liaudį. Dar didesnis absurdas yra giedoti Vinco Kudirkos Tautišką giesmę. Koks ryšys tarp Mindaugo karūnacijos ir Tautinės giesmės? Jokio.
Tačiau pats didžiausias absurdas yra šįmetinis “Valstybės dienos dienos” šventimas. Kažkokie frykai sugalvojo, kad mūsų nebe 3 milijonai, o 4 milijonai! Kas čia vyksta? Marijonas Mikutavičius dainavo apie 3 milijonus, melavo taip išeina, iš kur tas papildomas milijonas? Ogi, šių metų šventės organizatoriai nusprendė, kad lietuvių kilmės asmenų pasaulyje yra daugiau. Tad tegul būna! A gaila?
Tarkime tai privati iniciatyva, na, teoriškai privatūs asmenys gali išsigalvoti ką nori, tegul galvoja kad lietuvių yra ir visi 5 milijonai. Kartoju: a gaila? Nors šiaip juokinga kai tarp remėjų matau pusruskį-puslietuvį Andrių Mamontovą. Ar kokį žydą, ir aš ne antisemitas. Tegul. Ar maža pasaulyje frykų? Bet, bet, čia ne privati asmenų iniciatyva, čia Lietuvos Respublikos prezidentės globojama iniciatyva, žiūrėkite skrynšoto viršutinį dešinįjį kampą.
Net neaboju dar pasveikins giedančius. Rūpūs miltai, čia jau man nervai nebelaiko. Lietuvos Respublikos pezidentė Dalia Grybauskatė yra paprasčiausia bukaprotė. Taip, akivaizdi kvaiša ar/ir kažkokia demagogė – veidmainė, populistinio ir parodomojo tipo politikė. Aš prileidžiu galimybę, labai abejodamas, kad Dalia Grybauskatė tai daro nuoširdžiai, bet negi nuoširdi kvailystė keičia ką nors? Ar nuoširdi kvailystė nebetampa kvailyste? Ar nuoširdus protiškai ribotas politikas tampa mažiau ribotu jei jis nesąmonės šneka ir jas vykdo nuoširdžiai? Netampa. Ką ji daro? Ką ji remia? Ką ji tikisi apgauti? Per jos prezidentavimo laikotarpį Lietuvoje lietuvių tik mažėja, ir vietoj to kad susirūpintų kodėl žmonės bėga iš Lietuvos, kodėl lietuvių Lietuvoje mažėja, ji palaiko šitą kažkieno išsigalvotą absurdą. Kaip galima sustabdyti emigraciją, jei ji net nepripažįstama, ir save patiešijima, girdi, lietuvių yra daugiau! Kaip galima išspręsti problemą, jei ji visaip užtušuojama? Faktas: neįmanoma. Na neįmanoma išspręsti problemos jei ji visaip ignoruojama.
Pora faktų. 2009 metai, liepos mėnuo, Dalios Grybauskatės prezidentavimo pradžia (liepos 12), Lietuvoje gyvena 3 milijonai 163 tūkstančiai 915 asmenys. Toks nuolatinių gyventojų skaičius mėnesio pradžioje.
2018 metų birželio mėnuo, eina Dalios Grybauskaitės kadencijos 9 metai (be 1 mėnesio), Lietuvoje gyvena 2 milijonai 800 tūkstančių 667 asmenys. Informacijos šaltinis: Lietuvos statistikos departamentas, nuoroda: https://osp.stat.gov.lt/statistiniu-rodikliu-analize?hash=e7339206-858d-43de-ad93-f12ca772590c#/ Pasirinkite meniu punktą “Lentelės parinktys” ir iš meniu punkto “Laikotarpis” pasirinkite datas palyginimui.
Aš tai atliksiu už jus. Kadencijos pradžioje:
Gyventojų skaičius dabar (2018 birželį):
Tai vadovavimo valstybei katastrofa, per Dalios Grybauskaitės prezidentavimo 8 metus ir 11 mėnesių gyventojų sumažėjo 363248 asmenimis. Išreiškus procentais: minus 11,48%. Tad vietoj to kad susirūpintų emigracijos daroma žala ši ypata pučia miglą (nes remia) žmonėms į akis va iliuziją apie gražesnę realybę.
Na gerai, gerai, – sakysite, skaičiai teisingi, Grybauskaitė veidmainiauja, bet gi yra lietuvių pasaulyje ir daugiau, o jei skaičiuosime tai gal ir visi 4 milijonai susirinks? Taip, pasaulyje yra daugiau lietuvių iš viso, bet ką tai keičia? Juk reikia džiaugtis! Deja, nieko panašaus nėra. Šis šventimas girdi jau mūsų nebe trys milijonai (Lietuvoje – ką dainuoja Marijos Mikutavičius), o visi keturi yra dar viena iš “globalios Lietuvos” iliuzijų. Ir tai išties pavojingos iliuzijos, nes tie emigrantai gi Lietuvai nebepriklauso. Gi moka mokesčius ne Lietuvai, o tai šaliai kurioje gyvena. Dažnai yra net kitos valstybės piliečiai, vadinasi net per rinkimus dalyvauja kitos šalies politiniame gyvenime, o jei vis dar yra Lietuvos respublikos piliečiai, vargu ar visada važiuoja į Lietuvos Respublikos ambasadą ar konsulatą, kad prabalsuotų per Lietuvos rinkimus. Ką organizatoriai nori apgauti? Lietuvoje šiuo metu beliko 2800667 asmenys. Va tokia realybė. Teiginiai, kad lietuvių pasaulyje yra daugiau nieko nekeičia, taip tik kuriama patriotinė uždanga, saviapgaulė, iluzija, patriotinis patosas, girdi, situacija ne tokia prasta, girdi lietuvių yra daugiau, o realybė yra tokia, kad lietuvių gyvenančių Lietuvoje kasmet mažėja… Priveskime iki maksimumo: visi lietuviai išvažiavo iš Lietuvos, į Lietuvą juodadarbiais privežta ukrainiečių ir negrų dirbančių iki 12 valandų per parą (naujasis darbo kodeksas leidžia dirbti tokius viršvalandžius, nors yra tam tikrų apribojimų sumuojant laiką). Ar bebus Lietuva? Ne. Lietuva be lietuvių – nebe Lietuva. Nėra pasaulyje dar tokios valstybės kur pasikeitus iš esmės gyventojams, o valdžiai pasilikus tos pačios tautybės, ta pirminė valstybė išliko.
Kaip galima save taip apgaudinėti? Kaip valstybės vadovė (formaliai) gali remti tokias iliuzijas? Tiesiog nesuprantama. Toks minėjimas koks yra šiais metais, tai išvis kažkokia demagogija, kažkokia šizofrenija, tai problemos permetimas, tai vietoj kalbėjimo apie ratus, kalbama apie batus. Kaip galima gerbti valstybę, kur net šalies vadovė užsiima arba saviapgaule ir tikrosios padėties slėpimu? Negalima.
Tai ką surašiau turėjo parašyti politologai ir intelektualai.