O Alfredas Bumblauskas yra neišmanėlis ir dar priedo veidmainys

Nacionalinė ekspedicija kitos valstybės teritorijoje

Nacionalinė ekspedicija kitos valstybės teritorijoje

Kaip ir rašiau Marijus Žiedas rizikuoja tapti propagandistu, bet negali juo tapti, o jau tapo. Liepos 16, apie 21:35. Žiūriu laidos “Nacionalinė ekspedicija”, kur Bumblauskas ir kompanija plaukė per Vyslą, kartojimą. Ekspedicija rodė pernais metais, šiais metais kartoja, matyt vėliau rodys kaip Bumblauskas ir ko. plaukė Dniepru Ukrainoje.

“Įvykiai kurie lėmė Lietuvos likimą. Mūšiai kurie įtvirtino Lietuvą vakarų Europoje.”

– skelbia ir skelbs Marijus Žiedas su neabejotinu patosu laidos intro dalyje kiekvienoje serijoje. Cha, geografinis ir istorinis neišmanėlis! Lietuva niekada ir niekieno nėra priskiriami vakarų Europai. Niekada. Visgi juokingiausia kad Lietuvoje yra teigiančių, kad Lietuva yra… šiaurės Europa (tai netiesa net jei tai skelbia ir UNO). Va taip labai lietuviška, deja Lietuva niekada nebus normali šalis, nes nenori pripažinti kokia yra, ir nori būti kažkuom kitu, nei pati savimi. Taip, aš žinau ši laida Edmundo Jakilaičio projektas. Aišku, aš suprantu tai tik įgarsintojo žodžiai, bet tiesą rašant man neįdomu.  Jei įgarsintojas šneka net ne savo parašytus žodžius, ir jei tie žodžiai propagandistinis niekalas, jis vis tiek yra propagandistas.

lietuva-tipo-siaures-europa

Ir kuo tik besame: ir vakarų, ir šiaurės Europa – išprotėti galima. Šaltinis: https://unstats.un.org/unsd/methodology/m49/overview/

Ketinu žiūrėti toliau kartojimus, prisimenu ten buvo nusišnekėjimų. Net ir iš Jakilaičio. Pamenu. Šis veikėjas pastebiu mėgsta dėtis visažiniu. Jakilaitis aiškino apie Lenkijos automobilių pramonę, girdi, lenkiški Fiat buvo kone vogti. Tai bus link ekspedicijos galo, paskutinėse serijose.

Na ir šioje pirmoje laidoje Bumblauskas rėžia (šios pirmos serijos pabaigoje), cituoju, gal ne visai žodis į žodį, bet į esmę: “reikia pykti ant Piłsudski’o ir Żeligowski’o, kad toks gražus Lietuvos gabaliukas liko Lenkijai”, Bumblauskas turi omeny Suvalkų kraštą. Ką gi Bumblauskas yra neišmanėlis, jis nežino, kad dabartinę Lietuvos ir Lenkijos sieną nustatė ne lietuviai su lenkais, ne Piłsudski, ne Żeligowski. Tą pradinę liniją kuri yra dabartinė Lietuvos-Lenkijos siena Suvalkijoje nustatė Antantė dar 1919 metų rugsėjo 1 dieną, dar sykį 1919 gruodžio 8 dieną. Aišku, aš žinau kad vėliau Lietuvos kariuomenė užims ir Seinus ir Suvalkus. Bet tai nieko nekeičia. Sakant C (t.y. kad kurį laiką Suvalkų apylinkes Lietuva kontroliavo), kaip kad daro Alfredas Bumblauskas rekia paminėti ir prieš tai einančias B ir A (t.y. kad iš pradžių ir nekontroliavo). To nedaro. Realybė tokia, kad Suvalkų kraštas, Suvalkų apylinkės, kartais dar aptinkamas terminas Suvalkų trikampis (tai vėlesnių laikų naujadaras, tad vartoti jį netikslu kalbant apie 1919 metų vykius) Lietuvos Respublikai juridiškai niekada nepriklausė. Taip, Suvalkų krašto šiaurinėje dalyje gyvena lietuvių, bet, ei, ką tai keičia?

img1458

Bumblausko linksmas būdas kaip ir patiktų, bet deja jis kartais nusišneka, bet didžiausia Bumblausko kiaulystė – jis pavertė istoriją bizniu, pinigų švaistymu ir, panašu, kad asmeniniu pasipinigavimu

Dar viena išvada: visgi Bumblauskas yra veidmainys, nes dedasi polonofilu, kažkurioje tai serijoje tai pats prisipažins (neįtikėtina). Gi yra gavęs už tai Lenkijos ordiną, “Už nuopelnus Lenkijos Respublikai”, tačiau kaip matome iš jo kalbų norėtų, kad Suvalkų kraštas būtų atitekęs Lietuvai. Cha! Būtų gerai jei kas išverstų Bumblausko žodžius į lenkų kalbą ir informuotų Lenkijos Respublikos ambasadą ką šis Lenkijos Respublikos ordininkas šneka.

P.S. Zrobię to przynajmniej, częściowo. Sąsiedzi Polacy wiedzą, że litewski profesor Alfred Bumblauskas chce, aby miasto Suwalki należy do Litwy. Przetłumacz ten zły post.

Just dėns, dėns

Va taip: ne “dance, dance”, o “dėns, dėns” – su ė, dainavo Ieva Zasimauskaitė Naisų festivalyje. Dainavo Justin Timberlake dainą Can’t Stop The Feeling.

img1387

Dainuojate angliškai? Pirma išmokite angliškos tarties

Tai ne kažkokios patyčios, bet tiesiog nemėgstu, negaliu pakęsti lietuviškų atlikėjų kurie dainuoja angliškai. Maža to kad mokėtų taisyklingai tarti, bet ne, nemoka, bet dainuoja. Gal galvoja, kad, a kaimas – sueis ir taip. Gali būti. Visiškai neabejoju, kad kai kas Naisių Vasaros festivalį iš Vilniaus mieščionų ar kito didmeisčio vertina kaip kaimo runkelių šventę. Labai klysta. Festivalyje Naisių gyventojai būna absoliuti mažuma.

Nesuklysiu jei pasakysiu, kad vyrauja šiauliečiai, bet yra, žinoma, ir iš kitų miestų. Tad atlikėjas galvojantis, kad galiu dainuoti bele ką, sueis ir taip – labai apsirinka. Dainavimas angliškai jei esi lietuvis yra toks primityvus kopijavimas, kad užknisa. Tai beždžioniavimas.

festivalisnaisiuvasara2018_programa

festivalio programa iš http://www.nasiuvasara.lt

Juokinga buvo pernai metais, kai Bix ir Vaidas Baumila atsisakė dainuoti girdi Karbauskis yra blogas, kovoja su alkoholiu. Bixų vadas Samas Urbonavius neturi net balso, o Baumila turbūt dar kokį anglišką gabalą būtų sudainavęs. Laimė kad nebuvo. Saulius Prūsaitis ar Jurgis didžiulis yra kur kas mielesni ausiai. Visgi kokia baisiai provincialus yra Vilnius ir šio miesto žurnaliūgos (nes gi pagrindinė žinaislaida yra būtent Vilniuje) visa ši tema: o siaube, dangus griūva, Bix ir Valdas Baumila nedainuos Naisiuose buvo naujienų viršūnėse pernai liepos mėnesį.

Taip, aš lankaus Naisių vasaros festivalyje. Šeštadienį, liepos 7. Visiškai priimtinas, net patinka. Jei kas esate su vaikais – galite drąsiai lankytis: girtų, pakrūmėse vemiančių ir sisiojančio jaunimėlio ir diedų čia nėra. Ir alkoholiu neprekiaujama. Pernai metais skelbtame  Lietuvos rytas portale skelbta informacija girdi “žmonės alkoholio atsineša” ir tai, suprask, yra masinis reiškinys yra visiškas melas ir pramanai. Nuoroda:

Naisių festivalio dalyviai papasakojo, kas iš tiesų dėjosi šventėje” – lrytas.lt

Taip, reportaže įžūlus ir šlykštus melas. Mačiau ir tą žurnaliūgą Dumalaką, o jau išvaizda… vakare sutikę išsigąstumėte. Teiginiai girdi žmonės gėrė automobiliuose yra toks melas, kuriuo gali tik patikėti, tik… Naisiuose nebuvęs žmogus. Aš jau lankaus kokius 4 metus iš eilės ir liudiju: automobilių privažiuoja tiek, kad eiti prie automobilių tektų porą kilometrų į vieną pusę. Net iki šalimais esančių Daunorų kaimo automobilių prisistato. Taip ir buvo pernai metais. Net jei kažkas, net tebūnie 10, ar visas 100 žmonių savo automobilyje ir išgėrė, tai projektuoti į visus lankytojus, į visus Naisų gyventojus yra patologinis tiesos iškraipymas, nes lankosi gi dešimtys tūkstančių. Ir iš kelių atvejų daryti toli einančias išvadas yra patologija. Žmonės be abejo tai supranta, lygiai kaip ir supranta, kad tai angažuoti ir melagingi išpuoliai prieš Ramūną Karbauskį. Aš atsimenu komentarus po straipsniu. Deja lrytas.lt komentarų nesaugo.

Na čia dar įrodymas kad buvau pernai Naisių festivalyje. Buvo galima sutikti ir Ramūną Karbauskį ir seimo pirmininką Viktorą Pranckietį. Buvo galima ir nusifotografuoti paparašius – ką kiti ir darė. Šalia Pranckiečio sukiojosi trys apsauginiai. Tai buvo matyti kad jie yra apsauginiai, nes tai tam tikras žmonių tipažas – lietuviško policininko tipažas (tai nėra blogai), o štai ketvirtas ne iš karto supratau, kad tai apsauginis,nes stovėjo žymiai atokiau. Pradžioje kažkaip net kilo įtarimas ar tai gerietis. Visi buvo civiliai apsirengę, bet šalimais buvę trys labai jau tvarkingai, o ketvirtasis ganėtinai nusmurgęs (labai gera ir taisyklinga taktika – įsilieti į minią, kad niekas nesuprastų). Išdavė kad tai apsauginis – laidas į ausį. Jokių priekaištų Viktorui Pranckiečiui aš nereiškiu, apsauga priklauso pagal rangą.

img9995

Ramūnas tikrai nėra pasipūtėlis, galite su juo laisvai nusifotografuoti

Surašiau, nes norėjau. Geriau vėliau nei niekada. Ir tai nereiškia kad viską ką daro Ramūnas Karbauskis yra gerai. Visiškai pritariu įvestiems alkoholio pasiekiamumo apribojimams, noriu daugiau, noriu alkoholio monopolio kaip Skandinavijoje, bet negaliu atleisti ką Karbauskis padarė iš Naisių: supilta Baltų arena – tai lietuviško lygumų peizažo niokojimas (ir baltofilinis stabų garbinimo marazmas). Triušių sala lygiai toks pat peizažo niokojimas. Tad Ramūnas Karbauskis nėra žaliasis. Deja taip. Lietuviško peizažo toks koks yra jis nemyli. Nemyli Lietuvos gamtos kokia ji yra. Lietuviško ornamentinio plano gėlynai, senovės lietuvių dievų stabai – visas tas baltofilinis mėšlas mane pykina, bet tai tik mano nuomonė, kitiems gal ir patinka.

img9991

“Baltų arena“ – kažkas baisaus

Išties Ramūnas Karbauskis daro kitą mažiau pastebimą, bet kur reikšmingesnį teigiamą darbą: jis spausdina ir dalina bibliotekoms ir apskritai žmonėms vaikiškas lietuvių autorių knygas. Tai nuostabu. Ir dar savo lėšomis išlaiko sveikatos patikrą atliekantį autobusą ir dar nuo 2011 metų. Šaunu. “Blogas oligarchas” – vis dar vapalioja šūdžiai.

Ir vėl durniai ir neišmanėliai giedos liepos 6-ąją

Ir daugiau nėra ką pridurti: taip, durniai ir neišmanėliai. Durniai, jei suvokia kokia tai iš piršto laužta diena, bet vis tiek švenčia. Ir neišmanėliai, nes švenčia vien tik kad švęsti, o ką švenčia net nesusimąsto. Nėra jokio įrodymo, kad liepos 6 dieną buvo karūnuotas Mindaugas. Nėra. Ši data – vieno istoriko išmislas. Galima labai konkrečiai įvardinti kokio lietuvio istoriko išmislas. Švęsti Mindaugo karūnavimo dieną arba kaip dabar vadina “Valstybės diena” yra absurdas. Valstybė buvo ir dar prieš tai kai buvo karūnuotas Mindaugas. Neišmanėlių sugalvota šventė. Patriotinė dūmų uždanga mulkinti liaudį. Dar didesnis absurdas yra giedoti Vinco Kudirkos Tautišką giesmę. Koks ryšys tarp Mindaugo karūnacijos ir Tautinės giesmės? Jokio.

Tačiau pats didžiausias absurdas yra šįmetinis “Valstybės dienos dienos” šventimas. Kažkokie frykai sugalvojo, kad mūsų nebe 3 milijonai, o 4 milijonai! Kas čia vyksta? Marijonas Mikutavičius dainavo apie 3 milijonus, melavo taip išeina, iš kur tas papildomas milijonas? Ogi, šių metų šventės organizatoriai nusprendė, kad lietuvių kilmės asmenų pasaulyje yra daugiau. Tad tegul būna! A gaila?

Tarkime tai privati iniciatyva, na, teoriškai privatūs asmenys gali išsigalvoti ką nori, tegul galvoja kad lietuvių yra ir visi 5 milijonai. Kartoju: a gaila? Nors šiaip juokinga kai tarp remėjų matau pusruskį-puslietuvį Andrių Mamontovą. Ar kokį žydą, ir aš ne antisemitas. Tegul. Ar maža pasaulyje frykų? Bet, bet, čia ne privati asmenų iniciatyva, čia Lietuvos Respublikos prezidentės globojama iniciatyva, žiūrėkite skrynšoto viršutinį dešinįjį kampą.

4milijonailt

Net neaboju dar pasveikins giedančius. Rūpūs miltai, čia jau man nervai nebelaiko. Lietuvos Respublikos pezidentė Dalia Grybauskatė yra paprasčiausia bukaprotė. Taip, akivaizdi kvaiša ar/ir kažkokia demagogė – veidmainė, populistinio ir parodomojo tipo politikė. Aš prileidžiu galimybę, labai abejodamas, kad Dalia Grybauskatė tai daro nuoširdžiai, bet negi nuoširdi kvailystė keičia ką nors? Ar nuoširdi kvailystė nebetampa kvailyste? Ar nuoširdus protiškai ribotas politikas tampa mažiau ribotu jei jis nesąmonės šneka ir jas vykdo nuoširdžiai? Netampa. Ką ji daro? Ką ji remia? Ką ji tikisi apgauti? Per jos prezidentavimo laikotarpį Lietuvoje lietuvių tik mažėja, ir vietoj to kad susirūpintų kodėl žmonės bėga iš Lietuvos, kodėl lietuvių Lietuvoje mažėja, ji palaiko šitą kažkieno išsigalvotą absurdą. Kaip galima sustabdyti emigraciją, jei ji net nepripažįstama, ir save patiešijima, girdi, lietuvių yra daugiau! Kaip galima išspręsti problemą, jei ji visaip užtušuojama? Faktas: neįmanoma. Na neįmanoma išspręsti problemos jei ji visaip ignoruojama.

Pora faktų. 2009 metai, liepos mėnuo, Dalios Grybauskatės prezidentavimo pradžia (liepos 12), Lietuvoje gyvena 3 milijonai 163 tūkstančiai 915 asmenys. Toks nuolatinių gyventojų skaičius mėnesio pradžioje.
2018 metų birželio mėnuo, eina Dalios Grybauskaitės kadencijos 9 metai (be 1 mėnesio), Lietuvoje gyvena 2 milijonai 800 tūkstančių 667 asmenys. Informacijos šaltinis: Lietuvos statistikos departamentas, nuoroda: https://osp.stat.gov.lt/statistiniu-rodikliu-analize?hash=e7339206-858d-43de-ad93-f12ca772590c#/ Pasirinkite meniu punktą “Lentelės parinktys” ir iš meniu punkto “Laikotarpis” pasirinkite datas palyginimui.

Aš tai atliksiu už jus. Kadencijos pradžioje:

gyventoju-skaicius-2009-liepa

Gyventojų skaičius dabar (2018 birželį):

gyventoju-skaicius-2018-birzelis

Tai vadovavimo valstybei katastrofa, per Dalios Grybauskaitės prezidentavimo 8 metus ir 11 mėnesių gyventojų sumažėjo 363248 asmenimis. Išreiškus procentais: minus 11,48%. Tad vietoj to kad susirūpintų emigracijos daroma žala ši ypata pučia miglą (nes remia) žmonėms į akis va iliuziją apie gražesnę realybę.

Na gerai, gerai, – sakysite, skaičiai teisingi, Grybauskaitė veidmainiauja, bet gi yra lietuvių pasaulyje ir daugiau, o jei skaičiuosime tai gal ir visi 4 milijonai susirinks? Taip, pasaulyje yra daugiau lietuvių iš viso, bet ką tai keičia? Juk reikia džiaugtis! Deja, nieko panašaus nėra. Šis šventimas girdi jau mūsų nebe trys milijonai (Lietuvoje – ką dainuoja Marijos Mikutavičius), o visi keturi yra dar viena iš “globalios Lietuvos” iliuzijų. Ir tai išties pavojingos iliuzijos, nes tie emigrantai gi Lietuvai nebepriklauso. Gi moka mokesčius ne Lietuvai, o tai šaliai kurioje gyvena. Dažnai yra net kitos valstybės piliečiai, vadinasi net per rinkimus dalyvauja kitos šalies politiniame gyvenime, o jei vis dar yra Lietuvos respublikos piliečiai, vargu ar visada važiuoja į Lietuvos Respublikos ambasadą ar konsulatą, kad prabalsuotų per Lietuvos rinkimus. Ką organizatoriai nori apgauti? Lietuvoje šiuo metu beliko 2800667 asmenys. Va tokia realybė. Teiginiai, kad lietuvių pasaulyje yra daugiau nieko nekeičia, taip tik kuriama patriotinė uždanga, saviapgaulė, iluzija, patriotinis patosas, girdi, situacija ne tokia prasta, girdi lietuvių yra daugiau, o realybė yra tokia, kad lietuvių gyvenančių Lietuvoje kasmet mažėja… Priveskime iki maksimumo: visi lietuviai išvažiavo iš Lietuvos, į Lietuvą juodadarbiais privežta ukrainiečių ir negrų dirbančių iki 12 valandų per parą (naujasis darbo kodeksas leidžia dirbti tokius viršvalandžius, nors yra tam tikrų apribojimų sumuojant laiką). Ar bebus Lietuva? Ne. Lietuva be lietuvių – nebe Lietuva. Nėra pasaulyje dar tokios valstybės kur pasikeitus iš esmės gyventojams, o valdžiai pasilikus tos pačios tautybės, ta pirminė valstybė išliko.

Kaip galima save taip apgaudinėti? Kaip valstybės vadovė (formaliai) gali remti tokias iliuzijas? Tiesiog nesuprantama. Toks minėjimas koks yra šiais metais, tai išvis kažkokia demagogija, kažkokia šizofrenija, tai problemos permetimas, tai vietoj kalbėjimo apie ratus, kalbama apie batus. Kaip galima gerbti valstybę, kur net šalies vadovė užsiima arba saviapgaule ir tikrosios padėties slėpimu? Negalima.

Tai ką surašiau turėjo parašyti politologai ir intelektualai.

P.S. Nešvenčiau ir nešvęsiu.

93 procentai lietuvių yra padugnės

Vakarykštė diena, 2017 lapkričio 8 diena, LNK vakaro žinios. Parodomas reportažas apie žydų turto grąžinimą. Čia geras! Lietuviški patriotiniai durniai užsipuolė Rūtą Vanagaitę net nepagalvodami prieš ką šiaušiasi. Cha-cha-cha! Suprask pažeminio kažkokio tai miškinio garbę. Ir buvo gatavi ir knygas autores knygas sudeginti, ir autorę kone į Rusiją deportuoti – tarsi Rūta Vanagaitė kada nors būtų glorifikavusi tą šalį. Bet lietuviški patriotiniai durniai yra būtent primityvūs durniai, juk anot jų “logikos” jei jau suabejoji kokiu tautiniu lietuvišku stabu tai suprask dirbi Rusijai. Ei! Negi noras pažinti tikrą savo šalies istoriją yra kaip nors susijęs su darbu Rusijai? Taip, Vanagaitė nebūdama profesionali istorikė galėjo aklai patikėti šaltiniu. Jame radusi įrašytus teiginius juos ir pakartojo. Kame problema? Kur čia šmeižtas? Aš esu prieš kankinimus, bet visa mano nuojauta, tiksliau situacijos žinojimo atsakymas slypi štai kur: o kokiu būdu buvo nužudyti Druskininkų žydai? Ir juokiusi, kai patriotiniai lietuviški durniai pagatavi Vanagaitę nulinčiuoti, ją užstojo JAV ambasada. Ir jau Jungtinių Amerikos Valstijų ambasada prašo grąžinti nekilnojąmąjį turtą tiems žydams ir jų palikuonims kurie turėjo ją Lietuvoje nepriklausomai nuo to kokios valstybės piliečiais jie yra. Liuks! Vat jums patriotiniai durniai kuo baigėsi isteriškas puolimas prieš Vanagaitę. Liuks! Bus juokinga stebėti kiek sąmokslo teoriijų, gerai tiesiai-šviesiai parašysiu: bus juokinga stebėti kiek visuotinio žydų sąmokslo lietuviški patriotiniai durneliai prikurs. Beje, žydai teisūs, juos palaikau, tai kas vogta turi būti grąžinta – tai dar katekizme mažamečiams parašyta. Gi Lietuva “Marijos žemė”…

Bet dabar grįšiu prie LNK žinių. Na ir kadangi tema provokacinė televizija dar nusprendusi pasipinigauti: siųsk SMS žinutę vienu numeriu jei palaikai žydų turto grąžinimą arba siųsk kitu jei nepalaikai. Rezultatas mane pritrenkė: 93 % prabalsavusių pasisakė prieš turto grąžinimą žydams t.y. pasisakė prieš pavogto turto grąžinimą. Aišku aš utriruoju, perdedu. Tiesiogiai taikyti kad tie 93 procentai balsavusių yra reprezentatyvi imtis kuri tinkamai atstovauja visus lietuvius negalima. Gi nevisi ir žiūri LNK žinias. Tas taip, bet maksimalistinis apibendrinimas tinka. Ir tai šokiruoja. Neseni tyrimai liudijantys, kad lietuviai yra mažiausiai empatijos turintys Europos gyventojai yra tiesa. Jei būtų priešingai, tokių rezultatų nebūtų.

Valstybinis propagandistinis kanalas

Na va galutinai įsitikinau, kad LRT yra būtent toks. Šiandien, LRT, laida “Panorama”, laikas apie 20:45 kalba lietuviškas propagandistas Marijus Žiedas. Taip, propagandistas, aš žinoma suprantu, ne laidos vedantysis rašo tekstus, bet jei vedantysis sutinka įgarsinti propagandą jis ir yra propagandistas. Gi galima išeiti iš darbo protestuojant prieš redakcijos pasirinktą įvykių nušvietimo politiką.  Aš jau pastėbėjau, kad Marijus Žiedas šališkai nušviesdamas įvykius rizikuoja tapti propagandos veidu, dar nuo šlykštaus, apokaliptinio, katastrofinio Brexit nušvietimo laiko. Jis juo jau ir tapo.

Taigi šiandien Marijus Žiedas kalbėdamas apie Ukrainos Maidano metines rėžia, cituoju (gal ne itin žodis į žodį bet mintį perteikiu tiksliai): “kuriuo metu buvo nuverstas Janukovičiaus režimas”. Būtent taip – nuverstas Janukovičiaus režimas. Cha! Juk tai akivaizdi propaganda ir melas. Janukovičiaus režimas? Ukrainos prezidentas nebuvo visagalis tironas, kad būtų galima įvardinti jį kaip tironą, kuris savo rankose būtų laikęs visą valdžią. Taip, jis buvo korumpuotas, tai akivaizdu iš jo rezidencijos prabangos, automobilių kolekcijos ir t.t. Neabejoju fotografijas ir video įrašus matėte dar prieš 3 metus. Paieškoję galite rasti dar sykį, bet korupcija ir režimas nėra tas pats. Juk Ukrainos parlamentas būtent pašalino Janukovičių, balsavo net ta partija kuri rėmė patį Jaunukovičių. Juk jei būtų buvęs režimas, tai išvis arba parlamento nebūna, arba jo galios yra itin mažos arba pats parlamentas yra tiesiog širma. Tad tarkim nuvertus išties tikrą autokratinį režimą reiktų taisyti ar kurti naują konstituciją (nes senoji tarnavo režimo interesams) kuri naujus ir parlamento, ir prezidento rinkimus įgalintų. To gi 2014 metų Maidane neprireikė. Esamas veikiantis parlamentas pats ir pašalino Janukovičių. Todėl nėra teisūs kurie sako girdi Ukrainoje įsigalėjo chunta. Chunta – ginkluotas karininkų organizuotas perversmas. Čia gi nieko panašaus nebuvo, Viktor Janukovič paprasčiausiai pabėgo. Juk negali būti taip, kad valstybė liktų be vadovo, tokiu atveju parlamentas turėjo kaip nors išspręsti Janukovičiaus klausimą. Tą ir padarė. Taigi dar sykį tik įrodo, kad Janukovičius valdžia nebuvo vienvaldė kad būtų įvardijima kaip režimas. Režimas kovoja iki galo, o ne pabrukęs uodegą pabėga. Režimas turi visą valdžią savo rankose. To irgi nebuvo. Taigi tai niekaip negalime pavadinti režimu.

Taip, Viktor Janukovič pabėgo, bet kodėl pabėgo? Kodėl neprimenama, kad pabėgo, savaime suprantama, bijodamas dėl savo gyvybės. Maidano dalyviai nepagailėjo legitimios valdžios pasiųstų policininkų, kurie viso labo tevykdė valdžios įsakymus. Ir už tai buvo Maidano dalyvių buvo apmėtyti Molotovo kokteiliais. Tad baikite aiškinti, kad Maidanas buvo teisėtas, legitimus ir svarbiausi moralus. Moralūs protestuotojai į savo šalies policiją nešaudo ir gyvų policininkų nedegina.

iš intereneto platybių - Maidano protestuotojai talžo savo šalies policininkus

iš interneto platybių, kas yra pirminis šaltinis nežinau: Maidano protestuotojai talžo savo šalies policininkus

Tai kaip jie, Maidano dalyviai, būtų pagailėję tą kuris davė komandą, tą kuris yra valdžios piramidėje? Akivaizdu – nebūtų pagailėję, tikėtina kad būtų pasielgę lygiai taip pat kaip yra pasielgę Ukrainos kaimynai rumunai dar 1989 metais – sušaudydami prezidentą. Tikėtina. Blogi pavyzdžiai yra užkrečiami. Teigsite, girdi, korumpuotas prezidentas neturi teisės į gyvybę? Tipo: liaudies kerštas ir taip toliau ir panašiai. Cha! Turi teisę, na mąstantys apie liaudies kerštą už korupciją esate paparsčiausis Tados Blindos mąstymo veikėjai, iš principo tokie patys lygiavos šalininkai kaip jūsų, lietuviai, įsivaizduojami komunistai.

Taip, Janukovičius buvo išrinktas visiškai teisėtai, todėl jo valdžia buvo legitimi. Taip, Janukovičiaus valdžia turėjo tokią teisę, net moralinę pareigą išvaikyti viešosios tvarkos nesilaikančius Maidano dalyvius. Gi tą patį yra padariusi Andriaus Kubiliaus vyriausybė 2009 metų sausio 16 dieną prie Seimo. Žmonių išrinkta valdžia turėjo teisę, net pareigą viešosios tvarkos nesilaikančius Maidano dalyviaus išvaikyti. Taip, tai buvo Janukovičiaus valdžios silpnumas. Tačiau jei ši valdžia silpna, o silpna, nes dar pačioje pradžioje nesugebėjo padaryti ką padarė, pavyzdžiui, Andrius Kubilius, tai dar sykį paneigia teiginį kad Janukovičiaus valdžia buvo režimas. LRT apsikvailino.

Išvada: LRT užsiima propaganda. Valstybinis (baikit juokus, joks jis ne visuomeninis – tą vėliau įrodysiu) transliuotojas užsiima propaganda. Kam? Kam jos reikia? Atsakymas toks: tam kad jūs, lietuviai ir toliau būtume zombinami ir formuojami taip kaip lietuviškiems politikieriams reikia.