Vėl liepos 6 ir vėl reikia kelti vėliavą. Kodėl? Savaime aišku, suprantu, čia toks Lietuvos valstybės reikalavimas, bet realiai, koks ryšys? Koks ryšys tarp Mindaugo karūnavimo, kai nėra jokio įrodymo, kad Mindaugas buvo karūnuotas liepos 6 dieną? Koks ryšys tarp Mindaugo karūnavimo, jei viena iš karūnavimo sąlygų Žemaitijos atidavimas? T.y. kodėl aš turiu kelti vėliavą Šiauliuose, jei karūna lėmė, kad ši teritorija kur atsiras Šiauliai (1253 metais Šiauliai neegzistavo) net nebus Lietuvos karalystės sudėtyje? Galų gale, kad Mindaugas buvo karūnuotas buvo žinoma ir tarpukario Lietuvoje, bet juk nešventė. Prie Smetonos nešventė! Nešventė, nes karūnacija neįgavo tąsos, Lietuva po Mindaugo mirties, netapo karalystė, be to švęsti akivaizdžiai niekšo kuris žudė sau nepaklūstančius, pavogė svetimą žmoną yra nekoks sprendimas.
Žodžiu gyvename absurdiškoje valstybėje, su idiotiška valdžia ir idiotiškais reikalavimais.
Taip, gyva, perkeltine prasme, žinoma. Netgi vienu ideologiniu aspektu: tautų draugystės aspektu. Rimtai. Kai mokykloje tekdavo skaityti tautų draugystes tema, aš jau tuomet žinoaju, kad teks rašyti rašinį tautų draugystes tema. Tas man, net mokiniui nepatiko, kažkaip tai būdavo neįtikinama, kad teks rašyti žinojau iš vyresnės puseserės, kuri pasakoja, va teko rašyti apie tautų draugystę, na ir va lietuvis ir kazachas susikibę rankomis… Man tai būdavo neįtikinama, nes tuomet LTSR laikais kazacho nebuvau matęs. Tai kaip galima rašyti apie draugystę su kazachu jei jo nesu matęs? Kaip? Rusų būdavo, ir aš kaip lietuvis jų nemėgau, tiesa, mokykloje, gal porą metų į lietuvišką mokyklą ėjo kalmukas. Laukinis vaikas.
Taigi šiandien buvau prekybos centre “Kubas“. Tai Šiauliuose veikiantis prekybos tinklas kasoje mane pasitiko ukrainietis. Taip, tikrai žinau, kad jis ukrainietis, tai dabartinis pabėgelis iš Kijevo. Taip, iš Kijevo. Rusijos kariuomenė senai pasitraukė nuo Kijevo apylinkių, o jis vis dar čia. Taip, žinau iš kur, nes ne pirmą sykį prie kasos jį matau, ir esu paklausęs iš kur jis. Na už manęs eilėje atsistojo kirgizas, galbūt kazachas. Šiaip kazachai labiau ieško darbo savo sostinėje Astanoje, tad greičiausiai čia buvo kirgizas. Greičiausiai sunkvežimio vairuotojas dirbantis lietuviškoje įmonėje. Mongoloidiškos išvaizdos, žinoma, tad man išvada ir yra tokia, .
Ir šitų Vidurinės Azijos gyventojų net Šiauliuose yra apstu. Ir ne manau, kad jie vien tik sunkvežimių vairuotojai. Kiekvieną rytą važiuojant į darbą aštuntai valandai ryto aš matau tuos pačius ir mongoloidiškos išvaizdos, ir tamsių plaukų, tamsaus gymio tadžikus ar uzbekus. Vadinasi jie turi nuolatinį darbą jau čia. Kad tai iš Vidurinės Azijos išduoda, kad jie kartais šnekasi rusiškai, be abejo šneka ir savo kalba. Net įsirašiau, ką jie šneką į telefoną, pabandysius su Google vertėju nustatyti kokia kalba šneka.
Tai va, tiek daug Vidurinės Azijos gyventojų aš niekad nemačiau Lietuvoje tarybiniais metais. Koks paradoksas, kad jų tiek daug nepriklausomoje Lietuvoje. Priežastis? Be abejoe kapitalizmas, darbdaviui gi nesvarbu kas pas jį dirba, svarbu kad tik reikėtų darbuotojui mokėti mažiau. Ir tai man nepatinka.
Ir be jokios abejonės tai Tarybų Sąjungos palikimas. Taip, aš vadinu ir vadinsiu Tarybų, ne Sovietų Sąjungos, vėliau įrodysiu kodėl toks įvarijimas yra teisingas. Juk tas ukrainietis pabėgelis griečiausiai, net nebūtų važiavęs į Lietuvą, nebūtų čia radęs darbo, nes darbdavys nebūtų mokėjęs rusiškai, tas kirgizas sunkvežimio vairuotojas vėlgi nebūtų dirbęs lietuviškoje pervežimo įmonėje, jei įmonės vadybinkai nebūtų mokėję rusų kalbos, ir visa to nebūtų buvę jei Lietuva nebūtų buvusi Tarybų Sąjungos dalimi. Tad tikrai taip, Tarybų Sąjungos palikimas yra gyvas.
Aš nekenčiu Lietuvos, nes tai vizualiai šlykšti valstybė ir kas didžiausia blogybė – Lietuva kasmet vis labiau ir labiau darosi šlykštesnė. Šlykštumas jau prasiveržia ir smulkmenose.
Va juk šitie medžiai niekam nemaišė, pravažiavimui netrukdė, bet kažkokiam valdžiažmogiui užkliuvo. Gi svarbu imituoti darbą, prisiglavoti darbų kurie yra nebūtini, o po to rašyti ataskaitas, o svarbiausia gauti finansavimą. Patys gi matote, čia net ne gatvė!
Reikia būti idiotu kad manytum, jog tai gražu
Ir prisipažinkite tokių siaubingai apgenėtų medžių Lietuvoje apstu. Man senai kirba mintis, net ne kirba, senai tuo įsitikinau, kad visa ta mokykloje dėstome medžiaga apie kažkokį ypatingą lietuvio ryšį su medžiu yra beprasmiai pliurpalai. Vino Krėvės “Skerdžius“ yra beprasmis kūrinys, kokia iš jo nauda, jei žmonės jį skaitę va taip niokoja medžius. Išmeskitę iš mokyklų programų. Lietuvį su medžiu sieja tik neapykanta.
Sakysite perdedu? Ne. Medis kad taptų panašus į medį turi augti bent 40 metų, ir kai valždžiažmoginis neišmanėlis taip nuniokoja, jis pavagia iš žmonių tuos 40 metų. Tai niekšybė.
Tai bus prieš tai mano buvusio įrašo tęsinys. Pasirodo nereikia net diegti jokių VPN, yra dar paprastesnė web proxy technologija leidžianti apeiti Lietuvos valdžios įvestus draudimus patiems skaityti įvairiausius naujienų portalus ir patiems susidaryti nuomonę kas yra tiesa, o kas yra melas. Įveskite į interneto naršyklės adreso lauką: startpage.com Atsivers paieškos portalas, na ir į paiešką įveskite blokuojamo Lietuvoje interneto saito adresą, šiuo atveju aš įvesiu ria.ru – Rossijskoe Informacionnoe Agenstvo. Rodomų rezultatų puslapyje spauskite ant kaukės simbolio:
Jei užvesite pelės žymeklį ant kaukės, dar įspės, kad tai bus Anonymous view, jūs apeisite aplankomų tinklapių sekimą iš serverių pusės.
Viskas. Užsikraus kiek lėčiau, bet štai rezultatas: lietuviška cenzūra apeita.
Štai, prašau gegužės 5 dieną skaitau blokuojamą Lietuvoje informaciją.
Naudokitės į sveikatą. Visas lietuviškų cenzorių darbas nuėjo tuščiai! Tiesa, tinklapiai kurie reikalauja autentifikuotis, kaip Facebook, neveiks.
Tai va pinigėlių Ukrainai į specialią Ukrainos bankos sąskaitą nepervedžiau, per daug langelių kuriuos reikia užpildyti, o instrukcijos nėra. Tai mane nežmoniškai sunervino, buvau pasiruošęs paaukoti sunkiu darbu, prakaitu persunktu ir raumenų pertemptu salės darbuotojo darbu uždirbtus pinigus, o nepavyko. Tai va anksčiau nebuvo priežasties kodėl nepavykdavo atversti lenta.ru puslapį, bet prasidėjus karui, prisiminiau, gi Lietuvoje užblokavo. Koks absurdas! Įsidiegiau nemokamą VPN programą Psiphon (tariasi kaip Sifon, t.y. sifonas) ir ką jūs manote? Puikiausiai veikia, pasirenku Čekiją arba Suomiją ir laisvai skaitau rusiškus portalus. Taip, aš skaitau rusišku portalus ir tuo didžiuojus! Nes aš pats sugebu atsirinkti kur yra propaganda, o kur – ne.
Psiphone veikia. Šiuo atveju iš Suomijos lengvai pasiekiu rusiškus portalus
Kokia beprotybė yra blokuoti lenta.ru portalą! Juk tai liberalus portalas, taip, Rusijos valdžios nurodymu karą Ukrainoje vadina “specialia karine operacija“ bet gi ir kiti Rusijos portalai taip vadina ir paaiškina kad taip vadiname, nes iš mūsų taip reikalaujama, taigi visas įtakojimo efektas prapuola, nes gi mes suprantame, kad taip nėra. Aha, lietuviai rusiškų portalų skaityti negali, o štai čekai ir suomiai gali. Idėjos autoriau sugalvoję blokuoti lietuviams rusiškus portalus (ne vien tik lenta.ru) laiko jus, lietuviai, bukapročiais negalinčias atsirinkti kur tiesa, kur melas. Bukapročiais, kurie perskaitę Rusijos propagandinį požiūrį kažkaip užsikrėsite. Cha-cha! Išties gi su tokiu mąstymu lietuviški valdžiažmogiai (tu, Šimonyte!), klerkai ir cenzoriai esate bukapročiai.
Taip, skaitau ir tuo didžiuojuos!
Tačiau grįžtu prie to, kad nepavykus pervesti pinigų į Ukrainą aš juos pervedžiau kitur! Kartoju, mane sunervino, tad būdamas pilnas ryžto nuveikti pozityvaus, aš pagalvojau: lietuviški valdžiažmogiai prisidengdami kova su Rusija įvedė cenzūrą, pažiūrėkime ką dabar rašo kai bandau atsiversti rusišką draudžiamą portalą:
Skrynšotas ką gaunu vietoj lenta.ru
Na, skaitome ką demagogai prirašė: “Prieiga prie internetinio tinklapio yra blokuota policijos reikalavimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos visuomenės informavimo įstatymo bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. kovo 5 d. nutarimo Nr. 290 „Dėl Viešo naudojimo kompiuterių tinkluose neskelbtinos informacijos kontrolės ir ribojamos viešosios informacijos platinimo tvarkos patvirtinimo“ nuostatomis, siekiant užkirsti kelią neskelbtinos informacijos sklaidai.“ Parazitai dar pasitelkė policiją, be abejo tai su dar vienos kvaišelės Bilotaitės žinia – policija priklauso Vidaus reikalų ministerija. Tai va, tai piktybiška demagogija, NES Lietuvos Respublikos konstitucijoje aiškia parašyta: “44 straipsnis. Masinės informacijos cenzūra draudžiama.“ VISKAS! Lietuvos valstybė negali cenzūruoti žiniasklaidos, tuo labiau užsienio žiniasklaidos. Užsienio naujienų portalai yra ne Lietuvos jurisdikcijoje. Tai dviguba demagogija, gi neabejoju Lietuvoje yra nors vienas žmogus mokantis persų kalbą, tai ko nedraudžiate Irano portalų? Ir mokančių arabų kalbą Lietuvoje yra, tai ko nedraudžiate radikalaus islamistų portalų? Tai triguba demagogija, aha, pornografiniai užsienio portalai kur niekinami ir tyčiojamasi iš žmonių Lietuvoje yra pasiekiami, tačiau rusiškų informacinių portalų Lietuvoje skaityti negalima?!.. Juk tai absurdų absurdas! Dink lauk Šimonyte, dink Bilotaite! Kas čia per kvaišelių vyriausybė?! Kas per durniai ir veidmainiai valdžioje?
Tai va buvau taip nusiteikęs paaukoti geriems darbams, kad pinigėlius pervedžiau, kitur… ogi Vaidui Žemaičiui Lekstučiui ir Rūtai Janutienei! Tiksliau į VšĮ Mūsų TV ir VšĮ Nataiva sąskaitas. Pervedžiau tiems ką jūs, lietuviški valdžiažmogiai, klerkai, propagandistai ir cenzoriai vadinate marginalais, nes man tai kovotojai už žodžio laisvę. Savo elgesiu tą žodžio laisvę skelbiantys. Ir pažadu aš paremsiu dar ir kitus, tai ką jūs, lietuviški valdžiažmogiai, klerkai, propagandistai ir cenzoriai vadinate marginalais.
Aš už Ukrainą ir ukrainiečius, ir norėčiau kad laimėtų, noriu kad Rusijos įsiveržėliai būtų nugalėti, bet esu realistas ir puikiai suprantu, kad geri norai patys savaime nieko nelemia. Užsidėti Ukrainos spalvų juostelės ant Facebook profilio neužtenka. Išties aš įrodysiu, kad realiais darbais mažai kas tą Ukrainą ir remia, net pats Seimas ar Ukrainos ambasada Lietuvoje…
Jau paremiau VšĮ “Mėlyna ir geltona“, bet ekipiruotė, neperšaunamos liemenės, šalmai, optika, naktinio matymo prietaisai, medikamentai, automobiliai, dronai ir apranga mažai keičia karo eigą. Reikia ginklų. Ginklų tokie geranoriški fondai negali pirkti ir tiekti. Perka valstybės. Ukrainos bankas yra atidaręs sąskaitą aukojimams tam kad būtų paremta Ukrainos kariuomenė. Ok, pagalvojau, taip dar geriau, noriu paremti tiesiogiai ir… žiauriai nusivyliau lėšų rinkimo organizavimu. Ką jie siūlo? Ogi atlikti nuskaitymą iš banko mokėjimo kortelės! Beprotiška! Įvesti kortelės duomenis, net ne prisijungus prie sistemos, įvesti CVV kodą ir tai atlikti į užsienio valstybę, man ir ne tik man, yra absoliučiai nepatikima. Rūpūs miltai, ukrainiečiai jūs neįtikėtinai naivūs, elektroninio saugumo pagrindų neturintys žmonės. Ok, net jei čia ir saugu, bet tai nekelia pasitikėjimo. Negi įvedate kortelės duomenis net neprisijungus prie sistemos? Kita vertus ko norėti iš tautos kur patriotizmo pasireiškimas yra nudažyti tvorą, šiukšlių dėžę ar autobuso sustojimą Ukrainos vėliavos spalvomis. Bepročiai.
Objektai nudažyti Ukrainos vėliavos spalvomis – Google paieška
Tai toks naivus primityvizmas, kad trūksta žodžių. Kartais ukrainiečių naivumo nekenčiu, išties galėčiau surašyti daugiau, bet negražu kritikuoti mušamąjį šiuo momentu.
Gerai, grįžtu prie pagalbos, Ukrainos banko puslapyje apačioje yra įrašyta sąskaita: “The number of the special account: UA843000010000000047330992708“. O apačioje dar daugiau sąskaitų į kurias reiktų pervesti, priklausomai nuo to kokia valiuta yra pervedama: “For UAH remittances, For USD remittances, For EUR remittances, For GBP remittances.“
Painu, kurią sąskaitą nurodyti, ir kuris tada yra gavėjas? Bandau iš savo banko sąskaitos pervesti. Čia pervedimas į užsienį, rimtas dalykas, niekados nesu daręs ir išlindo krūvos laukelių į kuriuos aš nebežinau ką surašyti:
Krūvos langelių.
Adresas kieno? Ukrainos valstybinio banko ar banko korespondento kuris priima eurais? Ar banko korespondento duomenis SWIFT nurodyti? Interneto banke įspėja, jei neprašo, tai ir nerašykite, bet Ukrainos banko informacijoje nurodyta. Nežinau ką daryti. Tpfu. Ne nebevesiu. Dar lito laikais pavedimai į užsienį buvo nežmoniškai brangūs, ok, dabar bankas sako kad jei remi Ukrainą komisinių nebus, o jei per klaidą nuskaitys, tai grąžins, bet nesu tikras kad išvis nukeliaus. Tad ir nebevedu. Sunervino nežmoniškai.
Pradėjau ieškoti, na turėtų būti informacija. Nuoroda į Seimo puslapį: https://www.lrs.lt/sip/portal.show?p_r=39809&p_k=1 Ta pati informacija. Vėl surašyti tei patys rekvizitai ir Ukrainos banko ir banko korespondento:
Iš Seimo puslapio
Nu ne, man gi reikia žinoti į kurią sąskaitą pervesti į Ukrainos ar Vokietijos. Ir tai puiki iliustracija kad net Seime, taip išeina, niekas nepervedė pinigų Ukrainos armijai, nes su šita problema net nesusidūrė, priešingu atveju būtų paaiškinta kur ir kaip ką įrašyti.
Ne pačioje ambasados skelbiamoje informacijoje, o žmonių komentaruose… Taip, ne man vienam neaiškumas.
Ką ir berašyti… Paaiškinimai komentaruose… Na gerai, vadinasi į banko korespondento sąskaitą. O kaip su kitais langeliais? Jūs ukrainiečiai patys ir kalti, kad neišaiškinote, ir jūs, Ukrainos gerbėjai Seime, taip jau išeina net nebandėte patys daryti pavedimą. Tai kaip jūs galite laimėti, jei net nesugebate aiškiai organizuoti lėšų rinkimo?
P.S. Gal per daug nervinuose, bet šiais laikais tokios painiavos internete erzina. Gerai, aš pabandysiu į tą vokišką sąskaitą.
Giminaitė gavo siuntą iš dukros, kuri gyvena Jungtinėse Amerikos Valstijose. Galima daugiau ir neberašyti, nes tas kas DABAR yra sudūręs su tai jau žino koks tai pragaras, bet kiti to nežino, tad aprašysiu.
Prisipažinsiu, aš nuo mažens, tiksliau tėvai, tarybiniais metais gaudavo siuntinių iš Amerikos, dar Brežnevo laikais. Taip, nuklystant nuo temos, aš dar nuo kudikystės turėjau amerikoniškų rūbų. Paskutinį kartą siuntinį gavome 1995 metais. Būdavo pagrinde rūbai, amerikonai yra labai išlaidūs šopingo, vartotiškos kultūros žmonės (susimasčiau, kaip tokio way of life aš nekenčiu). Stebėdavaus, gaudavome praktiškai naujus rūbus, t.y. užsivilkdavo vieną kartą, nepatiko, meta lauk, mano atveju siunčia į Lietuvą giminėms. Tačiau svarbiausia ką noriu pabrėžti, kad niekados, niekadooos, NIE-KA-DOS neteko pildyti jokių deklaracijų kas per siunta, kiek vienetų ko prisiuntė, nei prie Brežnevo, nei prie Andropovo, nei prie Gorbačiovo, nei prie Prunskienės, nei prie Vagnorio, nei prie Abišalos, nei prei Lubio, nei prie Šleževičiaus, nei prie Stankevičiaus, nei vėl prie Vagnorio, nei prie Pakso, nei prie Kubiliaus, nei prie vėl prie Pakso, nei vėl prie Vagnoriaus, nei prie Brazausko, nei prei Kirkilo, nei vėl prie Kubiliaus, nei prie Butkevičiaus, nei prie Skvernelio. To dar betrūko, naudotus daiktus deklaruoti! Net nukvakusiam (gal ir toks nebuvo, bet dėl sunkios kalbėsenos tokį įspūdį palikdavo) Brežnevui sugalvoti tokią tvarką net nešovė į galvą.
Tai va, dabartinei Lietuvos valdžiai tai šovė į galvą. Gerai, gerai, aš žinau, tai Europos Sąjungos politika kuri nuo šių metų liepos 1 dienos panaikino PVM lengvatą siuntoms iš trečiųjų šalių. Apie tai buvo rašyta ne kartą, pvz.: Lietuvos paštas: net pusė iš trečiųjų šalių gautų siuntų laukia reakcijos iš gavėjų ar Mėnuo, kada už siuntas iš trečiųjų šalių reikia mokėti daugiau: Lietuvos paštas kritinių problemų nemato ir t.t. Galų gale susidūriau ir aš, nes kai 80 metų moteris priversta deklaruoti savo pačios dukros siunčiamus naudotus rūbus yra pasityčiojimas iš žmogaus. Taip, Lietuva oficialiai tyčiojais iš žmonių. Kartoju: ši sušikta, taip, sušikta (kaip kitaip pavadinti) valstybė tyčiojais iš žmonių. Kaip 80 metų moteriškė gali deklaruoti kas toje siuntoje yra? KAIP? Tamsta, kvaišele Ingrida Šimonyte, ar tu supranti kokį pasityčiojimą tu padarei? Taip, tu, nes negerbiu ir nekenčiu šitos vyriausybės, labiausiai nei bet kada buvusios. Taip, tu Ingrida Šimonyte, nes realią valdžią Lietuvoje turi ministras pirmininkas, o ne prezidentas, tai jau esu aprašęs. Taip, tu Ingrida Šimonyte, nes tu net nebandei prieštarauti tokiai Europos Sąjungos politikai.
Taigi susidūriau ir aš, nes kas gi kitas atliks deklaraciją, jei ne aš iš giminės? Kas moka naudotis kompiuteriu, internetu, jei ne giminaitis? Ką gi teko 80 metų moteriškei net išsiimti iš banko kodų generatorių, nes kaip kitaip asmens tapatybę nustatyti? Taip, ir aš už moteriškę atlikau visus prisijungimus norint deklaruoti siuntą su naudotais rūbais! Taip, aš turėjau svetimo žmogaus prisijungimus prie internetinio banko. Maža to, siuntoje esančių naudotų daiktų suma viršijo 45 eurų, tad dar teko sumokėti muito mokestį. Taip, taip, jūs teisingai perskaitėte: importo mokestis už naudotus daiktus, nes tai traktuojama kaip dovana, o nulinės vertės negalima deklaruoti! Kartoju, nulio įrašyti negalima! Ir taip, tai atlikau aš, net namo parsivežiau kodų generatorių, nes viena antra siunta vėlavo, taigi keletą dienų galėjau daryti su svetimo žmogaus interenetine bankininkyste ką noriu! Ir taip, aš iš giminaitės banko sąskaitos apmokėjau muito mokestį. Nesijaudinkite, aš sąžiningas žmogus ir nepervedžiau nė cento į savo sąskaitą, nors tokią teorinę galimybę turėjau. Ką jau galimybę, aš turėjau prisijungimą prie banko su keleto tūkstanačių eurų!
Įrodymas
Ir kad jūs žinotumėte kaip iš išplūdau Lietuvos valdžią, Ingridą Šimonytę, Europos Sąjungą už šitą beprotybę. Nekenčiu tokios Lietuvos, nekenčiu Europos Sąjungos! Nekenčiu! Taip, nekenčiu, man neįdomu, koks ten Briuselio klerkas sugalvojo, rezultatas yra toks, kad Lietuvoje tvarka yra tokia kaip aprašau, ir tai įvyko prie esamos valdžios, prie Šimonytės valdžios.
Gerai, giminaitei pasisekė, siuntos atkeliavo, nes visą juodą darbą atlikau aš. Nepaėmiau nei cento, nors ji siūlė atsidėkoti, mama net sudraudę giminaitę: “na jau pas tave lankomes, ką dar iš tavęs pinigus imsime?“. Ir nepavogiau nei cento iš jos sąskaitos. O dabar pagalvokite, pačios neempatiškiausios pasaulio tautos atstovai, kiek tokių vienišų tėvų nesugebės deklaruoti savo vaikų siunčiamų siuntų iš užsienio? Nekenčiu! Kas tai? Ko siekiama? Ne visi gi turi artimųjų kas pagelbėtų, o jei yra, ar visi yra sąžiningi?
Kad jūs kur, valdžiažmogiai, linkiu jums viso ko blogiausio (kaip krikščionis to neturėčiau daryti) kurie tokią tvarką sugalvojo ir patvirtino, kad jus šikančius sutrauktų, niekšai! Tikrų tikriausi niekšai.
Viskas brangsta ir toliau brangs. Pakankamai ilgai išdirbau maisto prekių parduotuvėje kad tai pastebėčiau savo akimis. Deja, maistas ir toliau brangs – tai pasaulinė tendencija. Tiesiog mažėja žmonių gyvenančių ir dirbančių kaime. Bado nėra nes šiuolaikinės žemdirbystės technologijos ir šiuolaikinė maisto apdirbimo pramonė kompensuoja žmonių nebedirbančių žemės ūkyje skaičių. Tačiau maisto prangimą didina ir paprasčiausias prekybininkų noras pasipelnyti pasinaudojus akimirka. Taip gi nuolat būna su benzinu, girdi pasaulinės naftos kainos kyla, tad ir automobilių kuro kainos turi didėti. Be abejo taip turėtų būti, bet ne iš karto, gi parduoda produkciją kuri buvo nupirkta dar už žemesnę kainą.
Grįžtu prie maisto. Turbūt pastebėjote kad pabrango aliejus. Taigi. Ir aš užfiksavau šitą brangimą.
Aliejus brangsta
Ir brangs, nes parduotuvė pasinaudojusi aliejaus brangimu visame pasaulyje ėmė ir padidino jau turimo aliejaus kainą. Tai ne naujai atvežta partija. Aliejus “Natura“ yra iš Argentinos, vadinasi, greičiausiai, yra atvežtas per tarpininką-importuotoją. Taigi atsiskaityta jau iš anksto, čia ne vietinis gamintojas su kuriuo atsiskaitoma tik pardavus prekę. Aš pats nuo tos pačios paletės aliejų sudėjau į lentyną, ir po to kai “pasaulinės aliejaus kainos pakilo“ vėl nuo tos pačios paletės, tos pačios partijos aliejų sudėjau į jau išpirktą lentyną. Papildomi 30 centai nuo kiekvieno butelio yra nemažai.
Tad ir toliau brangs. Tik žinokite, brangimą sukelia ir paprasčiausias noras pasipelnyti.
Tai aš. Jau beveik metus. Dėl to ilgai ir nerašiau, nes kas realiai dirba tokiai zabovai kaip vesti blogą neturi laiko. Ne tai laiko, fizinių jėgų nėra. Ir taip gyvena žymi Lietuvos dalis. Gi Maxima yra didžiausias Lietuvos darbdavys, ir salės darbuotojai (ne vien maisto prekių) prekybcentriuose sudaro žymų darbuotojų skaičių.
Kaip minėjau Šiauliuose nėra darbo – apie darbą pamainomis, neverta net užsiminti, nes tai darbas vergams – tad teko ieškoti kitur. Kokie darbai vyrauja aš žinau. Tad įsidarbinau vienoje iš maisto prekių parduotuvių tinklų, tai ne Maxima (ei, čia yra raidė X, patriotiniai lietuviški debilai) ir ne ne Lidl, nors į šias parduotuves buvau siuntęs savo gyvenimo aprašymą, bet tai buvo seniau, visos įsidarbinimo strategijos nežinojau. Tuomet sąžiningai surašydau arba pasakodavau savo pilną karjerą, bet šį sykį pasielgiau protingiau, nurodžiau pagrąžintą gyvenimo aprašymą. Kas tai yra? Ogi vietoj to kad nurodyčiau esąs su aukštuoju išsilavinimu, nurodžiau kad turiu aukštesnįjį, na taip, jei jau turiu aukštąjį, pamaniau: esu baigęs darbo biržos kursus ir praėjęs praktiką, tai nemanau kad tai melas. Sekantį kartą besidarbinant, ko gero, nurodysiu kad esu su viduriniu išsilavinimu. Taip, va dabar aš žinau kaip dabar reikia pateikti save: visą savo darbinę patirtį rašyti yra kvaila. Nuoširdumas nėra reikalingas rašant CV. Nutylėkite kai ką, nutylėkite tai kas nereikalinga darbe į kurį kandidatuojate: nutylėjimas nėra melas. Kalba – auksas, tyla – sidabras. Rinkites sidabrinę tylą rašydami CV ir išbraukite tai kas yra neaktualu įsidarbinant į žemesnio profilio darbą. Tai mano patirtis.
Tai va darbas maisto prekių parduotuvėje galutinai mane padarė kairiųjų pažiūrų. Cha-cha, kapitalistas mane priėmė į darbą ir aš tapau kairiuoju. Tačiau net čia yra blogybė. Dirbdamas parduotuvėje aš pažinau, jus lietuviai (aš pats lietuvis, jei to dar neminėjau). Ir jūs lietuviai esate baisūs žmonės. Aš mačiau visus įmanomus pirkėjo tipažus: nuo vietinio pijoko geriančio kosmetinį spiritą (cha-cha, Veryga net nepagalvojo kad leidus alkoholį pardavinėti tik nuo 10 valandos, latrai pirks pakaitalus, kurie kvaišins dar labiau) iki verslininko-didmeninko, nuo kūdikio kurį tėvai atsivežė į parduotuvę siaučiant koronovirusinei pandemijai iki diedų ir babulencijų. Aš mačiau visą jūsų kvailumą, lietuviai, kai 2020 gruodžio 15 dieną uždarant nemaisto parduotuves jūs, bukapročiai, vis tiek plūdote į maisto prekių parduotuvių, kurių gi neuždarė ir neuždarys.
Tapau ne tik kairiuoju, bet ir žaliuoju. Ar kartą bent pagalvojote, o kur dingsta produktai kurių galiojimo laikas yra pasibaigęs? Arba, kur dingsta produktai kurių pakuotė yra pažeista, pvz., sudaužytos stiklinės pakuotės su maisto produktais? Atsakysiu: į bendrą šiukšlių krūvą! Nuo pasenusio alaus (su turiniu ir pakuote) iki buitinės chemijos keliauja į bendrą krūvą. Visa ta košė keliauja į bendrą konteinerį! Atliekų rūšiavimas Lietuvoje neveikia. Maisto prekių parduotuvės yra neabejotinai vieni iš didesnių teršėjų.
Tačiau net čia esmė. Teiginys, kad jei sunkiai dirbsi tai visada užsidirbsi neveikia. Atlyginimas į rankas 500 eurų, dabar 540 eurų, nemanau kad atitinka didelio uždarbio sąvoką. Klystu? Bet ar įmanoma išsilaikyti save ir šeimą jei toks atlyginimas? Kur tas laisvosios rinkos / kapitalizmo apologetų teorijos patvirtinimas: jei daug, sunkiai, kruopščiai, atsakingai dirbsi tai ir užsidirbsi ir prasigyvensi? Juk aš taip ir dirbu, net viršvalandžius už kuriuos niekas nemoka.
Ir salės darbuotojais gi dirba daugybė žmonių, kurie grįžta namo nusikalę ir išsekę.
Ir kovo 11 proga parašysiu štai ką: aš nekenčiu jūsų, seimūnai ir kovo 11 akto signatarai. Jūs, seimūnai, kurie sako, girdi, po 4 metų kadencijos Seime žmogus praranda profesinę kvalifikaciją todėl neišrinktiems seimūnams reikia įvestį rentą iki gyvos galvos (kai kuriems š*džiams ji jau yra). Neįtikėtinai įžūli prieš valdžios lovio prilindusių veltėdžių logika! Eikite į sales darbuotojus, lodoriai! Darbą perpratau aš, perprasite ir jūs!
blaivaus proto 